Tous les chemins mènent à Proust

On dit souvent que les tous les chemins mènent à Rome. Dans mon cas, ce serait plutôt : tous les chemins mènent à Proust. Si vous me suivez, vous savez déjà qu'il est mon écrivain préféré (notamment si vous avez lu ma chronique sur sa muse, la comtesse Greffulhe), et que quand je vois son nom écrit quelque part, je ne peux pas m'empêcher d'avoir ce genre de réaction : “Marceeeeel”. Ce n'est pas du tout obsessionnel. Je suis juste passionnée. (ça me fait la même chose avec la Russie, si bien que quand mes amis entendent parler de la Russie, ils pensent à moi). J'ai tendance à collectionner tout ce qui a un lien avec Marcel : des numéros de magazine hors-série, des livres anciens (tellement vieux que j'achète le livre en format poche pour le lire ensuite), sa correspondance, des écrits de jeunesse, des ouvrages critiques, et même un badge trouvé un jour au Salon du livre de Paris...

Bref, tout ça pour vous dire que ce matin, alors que je visitais des blogs et des sites internet, j'ai découvert un article de Télérama intitulé : “Cinq raisons de(re)lire... Marcel Proust et La Recherche". Autant dire que ma matinée a bien commencé ! Si vous cliquez sur le lien, vous verrez que cet article débute par un cliché de Marcel. Marcel, assis nonchalamment, avec son air de dandy de la Belle époque. Quand on ne le connait pas, on a souvent de lui l'image d'un écrivain enfermé chez lui, entre ses murs de liège destinés à ne pas laisser passer le bruit, on le voit comme un écrivain solitaire et malade. Mais c'est une image qui ne rend pas hommage au dandy qu'il a été, à l'homme qui était de tous les salons, de toutes les réceptions, et qui en offrait même des chroniques sous un nom d'emprunt (comme “Etoile filante”). Il commentait les tenues des dames, les dernières modes, les décorations des lieux de réception. Le tout sous une plume délicieusement satirique. Cette plume satirique, on la retrouve dans La Recherche du temps perdu, où Marcel décrit la société et ses travers, l'hypocrisie et les faux semblants, les sourires de surface et les secrets enfouis au plus profond des êtres.

Comme le titre l'indique, dans son article, Gilles Heuré donne cinq raisons de (re)lire La Recherche. Les voici :

1/Le temps jamais perdu qu'il faut pour le (re)lire. Je ne peux qu'être d'accord avec ce premier point. J'ai lu deux fois le premier volume, à deux ans d'intervalle. Et à ma relecture, j'ai eu l'impression de re-découvrir le livre, de ne pas ressentir la même chose qu'à ma première lecture, peut-être parce que j'avais grandi et que ce livre grandissait avec moi. J'y ai vu les choses différemment, découvert de nouvelles significations à ce que le narrateur disait, vu tout cela sous un nouvel angle.

“Proust est un océan dans lequel on peut se noyer, mais avec la joie d’avoir été enveloppé par des spirales enivrantes et une perspicacité inouïe. […] Et, dans ce long périple, Marcel tient la barre et vogue sur son œuvre”.

2/Le style de Proust. Style qui fait souvent peur, car on pense à ses longues phrases qui vont parfois jusqu'à faire une-demi page. Mais ce serait une erreur de s'arrêter à cela. Proust, ce n'est pas que des longues phrases. Et Gilles Heuré le dit très bien : “Et l’on aurait tort de ne pas voir chez ce détective à la fois flatteur et curieux du petit monde aristocratique et de sa domesticité celui qui rit de toute la société qui l’entoure, dont il se repaît et qui le consume. Prétentions sociales de la bourgeoisie, morale sexuelle, tout y passe. Qu’on se le dise et qu’on le répète : Proust a énormément d’humour.”. Pour preuve, on rit quand on lit les écrits de Marcel. Oui, on rit.

3/La valeur documentaire et historique. L'auteur de La Recherche nous offre un formidable tableau de son temps. Gilles Heuré prend l'exemple d'un passage figurant dans le dernier volume, dans lequel Marcel a ajouté des passages à propos de la Grande guerre. Voici le passage proposé par l'auteur de l'article : « A l’heure du dîner les restaurants étaient pleins ; et si, passant dans la rue, je voyais un pauvre permissionnaire, échappé pour six jours au risque permanent de la mort, et prêt à repartir pour les tranchées, arrêter un instant ses yeux devant les vitrines illuminées, je souffrais comme à l’hôtel de Balbec quand des pêcheurs nous regardaient dîner, mais je souffrais davantage parce que je savais que la misère du soldat est plus grande que celle du pauvre, les réunissant toutes, et plus touchante encore parce qu’elle est plus résignée, plus noble, et que c’est d’un hochement de tête philosophe, sans haine, que, prêt à repartir pour la guerre, il disait en voyant se bousculer les embusqués retenant leurs tables: “On ne dirait pas que c’est la guerre ici.” »

4/Des commentateurs par milliers. “A chacun son Proust”, nous dit Gilles Heuré. Tout est dit dans ces quatre mots.

5/Un anniversaire...manqué ? Il fallait être un admirateur de Marcel Proust pour savoir que 2013 était l'année du centenaire de la publication de La Recherche. Il y a eu quelques articles dans la presse, quelques émissions de radio, mais rien d'extraordinaire. Mais ce n'est pas grave, nous dit Gilles Heuré, on peut découvrir Marcel Proust à tout moment.

Au plus je lis des choses sur Marcel, au plus je découvre son œuvre, au plus je l'aime. Il n'aimait pas que l'on rapproche l'homme de l'écrivain, le moi social étant différent du moi de l'écrivain, selon lui. Mais au risque de lui déplaire, j'ose dire que j'aime à la fois l'homme et l'écrivain, en ce qui le concerne.

J'espère que vous avez apprécié cette chronique sur cet article consacré à Marcel Proust. J'aime découvrir ce genre d'article et j'avais envie de le partager avec vous. J'espère que si vous aviez peur de Marcel, ma chronique vous a fait changer d'avis.